Il circuito monetario di Augusto Graziani e la valutazione dell’impatto sociale delle operazioni bancarie Massimo Cingolani[1] La prima parte di questo contributo ricorda la definizione di moneta endogena data dal circuito monetario e accolta da Augusto Graziani, per poi descrivere quello che si potrebbe chiamare il “modello canonico” della versione
[M]entre la teoria del processo economico come insieme di scambi simultanei sembra fatta apposta per descrivere una società priva di classi, l’idea del processo economico come circuito conduce immediatamente ad individuare all’interno del processo economico la distinzione di classe. Graziani 1977, p. 116 [L]a distinzione di classe si impone come
Premessa Una discussione sull’opera di Augusto Graziani necessiterebbe di una riunione in presenza. Purtroppo, la Pandemia non ha consentito di organizzare una presentazione pubblica della bellissima ed utile antologia curata da Adriano Giannola che sarebbe stata la situazione ideale per una simile discussione¹. Augusto Graziani è stato, insieme a Claudio
1. Augusto Graziani ha dato contributi di grande rilievo a diversi aspetti della vita accademica. S’impegnava nei Dipartimenti con vigore e imparzialità. Difendeva il bisogno dei giovani di avvantaggiare la formazione alla ricerca. Organizzava innumerevoli riunioni nelle quali difendeva con decisione le sue idee. Un giovane ricercatore con argomenti diversi
Premessa L’obiettivo di questo breve intervento è di sottolineare che lo schema di ‘circuito monetario’, concepito da Augusto Graziani quarant’anni fa, ha sollevato problemi importanti e ancora oggi insoluti per l’analisi economica e ha aperto nuove prospettive per l’interpretazione di filoni teorici del passato. In quanto segue, cercherò dapprima di
L’interpretazione del sistema sraffiano suggerita da Augusto Graziani può essere intesa non come un’alternativa ma come un possibile complemento delle analisi tradizionali di tipo classico-keynesiano. La chiave di lettura grazianea sembra particolarmente adatta a descrivere la dura realtà del comando capitalistico contemporaneo e pare suggerire una interpretazione dello schema di
Augusto Graziani è stato parte di una stagione irripetibile del pensiero economico italiano: un intellettuale impegnato e a tutto tondo, che male si farebbe a ridurre a una qualche dimensione ‘profetica’. Graziani, con Napoleoni, Sylos Labini, Lunghini, Caffè, Garegnani, Ginzburg, Vianello, De Cecco e pochi altri, fa parte di una